Entware-ng на кинетиках с прошивкой NDMS v2

[dexter]

ip-legacy называется? А я iproute искал.

[Александр Рыжов]

dexter, встречный вопрос: что мешает проверить самостоятельно? Проверка займёт минуту, а ожидание ответа на форуме — хорошо есть час.

[ZevS]

На keenetic giga 2 установить можно? Хотел просто на ndms v2 IPTV установить. Поэтому нужен я так понял Entware, чтобы не откатыватся к прошивке v1.11

[Zyxmon]

ZevS, а что, в первом сообщении непонятно написано?

[loplop]

стоит вот эта прошивка http://files.keenopt.ru/firmware/Keenet ... 016-03-11/

никакого opkg там нет. что делать?

[susumi]

где взять модули ядра для 2.6.22.15?

[Zyxmon]

susumi, у авторов прошивки из ndms.
loplop, в последних прошивках сломали поддержку opkg. Поставьте более раннюю. Или ждите, когда починят. Или сами чините. Все исходники и entware и пакетов keenopt выложены.
Мне тут непонятно - почему разработчиков так мотает. То системная либа musl, то uclibc. То одна версия компилятора gcc, то другая. И самое странное - более 2х лет осуществлялся переход на новое ядро 2.6.36, а недавно вернулись на 2.6.22. А что завтра они сделают - Вы в курсе? Давайте подождем, когда поддержка opkg будет в официальном канале и будут выложенные обновленные ( ) тулчейны и исходники ядра.

Поскольку у нас появились последователи - http://keenopt.ru/viewtopic.php?f=5&t=260
(собрали вариант Entware-ng для mips be), то может другие разберутся и продолжат допиливать Entware для кинетиков вместо нас. Мы поможем. Число нуждающихся в entware на ndms v2 очень небольшое. Для сравнения - за прошлую неделю Entware устанавливали 1783 раза (без кинетиков), 40 раз на V2 и 10 раз на V1.

[Александр Рыжов]

Абсолютно согласен с тов.Zyxmon. Я, в свою очередь, не готов собирать все мелкие и\или крупные странности и\или баги прошивки NDMSv2, особенно когда они произвольно меняются с течением времени. Иногда это занимает слишком много времени, в ущерб развития Entware. Пока в NDMSv2 не будет стабильного, предсказуемо ведущего себя в отношении среды OPKG релиза, я к этому вопросу постараюсь не возвращаться.

Мне искренне жаль тех разработчиков из NDM, что добросовестно вкладывают в развитие кинетиковской прошивки каждый божий день треть своей жизни, однако в успех мероприятия я верю всё меньше.

[Zyxmon]

Источник цитаты Мне искренне жаль тех разработчиков из NDM, что добросовестно вкладывают в развитие кинетиковской прошивки каждый божий день треть своей жизни, однако в успех мероприятия я верю всё меньше.

Я тут свое отношение сформулирую чуть иначе. Очень ценю труд разработчиков NDM. За годы развития NDMS сделано очень многое. Пусть решения были и спорные, но они работали.
Проблемы видны невооруженным глазом. Или не хватает специалистов по ядру (откат на 22 ядро это нонсенс), или же слишком много устройств и планов. Скорее всего ошибка менеджеров, а не разработчиков, труд которых недооценить невозможно.

[Dr.Acid]

Источник цитаты А что завтра они сделают - Вы в курсе?

Я думаю, просто у менеджмента NDMS есть какие-то грандиозные "наполеоновские" планы(о которых, "естественно", ничего ни кому не сообщается), а программисты вынуждены плясать под их дудку.

Источник цитаты Я, в свою очередь, не готов собирать все мелкие и\или крупные странности и\или баги прошивки NDMSv2, особенно когда они произвольно меняются с течением времени. Иногда это занимает слишком много времени, в ущерб развития Entware.

Золотые слова! При всём моем уважении к Zyxel и NDMS, почему "семеро" должны ждать одного?!
Полагаю, вопросами "допиливания" NDMSv2 для поддержки Entware(-ng), должно заниматься сообщество заинтересованных в этом людей(возможно, взаимодействуя с авторами прошивки NDMSv2), а никак не мейнтейнеры Entware.
(Вот тут и будет видно - насколько велико и сильно это "сообщество").
А что касается Entware-ng(да и вообще любого *ware-проекта), считаю, будет правильным определиться с некоторой гранью, по которой будет вестись поддержка проекта. Т.е. всё, что будет выходить за эту грань(общего, универсального) - должно поддерживаться за рамками проекта Entware-ng.
Приведу простой пример: Когда я занимался "прикруткой" системы Zyxware к Лайтам и 4G, Zyxmon, конечно, помогал и консультировал(за что ещё раз огромное спасибо ему), но никогда не "тянул" в свою систему никаких изменений(хоть порой логичных и полезных) с целью поддержки ею этих новых("экзотических", так скажем) платформ. - Этим занимался я, и другие "энтузиасты"(огромное спасибо им всем также).
Поэтому, я и не вижу причин, почему теперь всё должно быть иначе.