Сравниваем astra, udpxy, msd_lite
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 22:34
Добрый день.
Помогите пжлст разобраться вот с чем. Купил телик на LG Smart TV на webos 3.7.
Так вот, собственный плейлист именно на этом телике работает очень фигово - HD и SD каналы буферизируются по 14 секунд перед тем, как начать воспроизводится. Потом работают нормально и не подвисают. Сначала грешил на телик - пробовал разные клиенты для воспроизведения. Не помогло.
Оказалось, что с плейлистами из интернета (суперпомойка, denms, edem, и тестовый http://siptv.app/lists/example.m3u) те же клиенты работают безупречно - переключение каналов за полторы секунды! Значит, дело не в мощах роутера\телика. Либо поставщик каналов, либо корявая настройка плейлиста\роутера.
От провайдера каналы имеют вид "udp://@xxx.xxx.x.xxx:yyyy"
У меня прошивка padavan, пробовал udpxy и astra, завожу на 8000-й порт к примеру.
Таким образом, в плейлисте ссылки имеют вид "http://192.168.0.1:8000/udp/xxx.xxx.x.xxx:yyyy"
Если вместо "udp to http" использовать мультикаст (включив IGMP snooping на роутере), то на телике плейлист вида "udp://@xxx..." не работает (на ноуте в VLC - работает). Установка в настройках клиента явной опции "использовать UDP прокси" с указанием адреса:порта роутера так же не работает. То есть, по сути единственный вариант рабочий у меня - как я писал выше, "http://......".
Что я делаю не так, почему плейлисты в интернете работают безупречно, а свои дают дикую пребуферизацию?
И еще - я смотрю сетевой трафик на падаване - как только начинается буферизация, я вижу что клиент уже сразу начинает тянуть через роутер по WAN скорость, равную битрейту каналов.
На всякий случай прикладываю свой плейлист с несколькими каналами для проверки (в нем адрес для вас идет через ddns).
Помогите пжлст разобраться вот с чем. Купил телик на LG Smart TV на webos 3.7.
Так вот, собственный плейлист именно на этом телике работает очень фигово - HD и SD каналы буферизируются по 14 секунд перед тем, как начать воспроизводится. Потом работают нормально и не подвисают. Сначала грешил на телик - пробовал разные клиенты для воспроизведения. Не помогло.
Оказалось, что с плейлистами из интернета (суперпомойка, denms, edem, и тестовый http://siptv.app/lists/example.m3u) те же клиенты работают безупречно - переключение каналов за полторы секунды! Значит, дело не в мощах роутера\телика. Либо поставщик каналов, либо корявая настройка плейлиста\роутера.
От провайдера каналы имеют вид "udp://@xxx.xxx.x.xxx:yyyy"
У меня прошивка padavan, пробовал udpxy и astra, завожу на 8000-й порт к примеру.
Таким образом, в плейлисте ссылки имеют вид "http://192.168.0.1:8000/udp/xxx.xxx.x.xxx:yyyy"
Если вместо "udp to http" использовать мультикаст (включив IGMP snooping на роутере), то на телике плейлист вида "udp://@xxx..." не работает (на ноуте в VLC - работает). Установка в настройках клиента явной опции "использовать UDP прокси" с указанием адреса:порта роутера так же не работает. То есть, по сути единственный вариант рабочий у меня - как я писал выше, "http://......".
Что я делаю не так, почему плейлисты в интернете работают безупречно, а свои дают дикую пребуферизацию?
И еще - я смотрю сетевой трафик на падаване - как только начинается буферизация, я вижу что клиент уже сразу начинает тянуть через роутер по WAN скорость, равную битрейту каналов.
На всякий случай прикладываю свой плейлист с несколькими каналами для проверки (в нем адрес для вас идет через ddns).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 авг 2015, 15:31
- Откуда: Третья планета от Солнца
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 22:34
Наверное, дело в другом.
Мой плейлист почему-то уже на всех устройствах обрывается. Не обрывается там, где можно очень большой кеш выбрать. Но на smart tv нельзя.
Отчего-то каждые 5 мин одновременно на всех устройствах рвется поток iptv. Часть устройств бьет ошибку, а Perfect Player на андройде к этому терпим - просто тот же канал по-новой продолжает показывать.
Даже если это вина провайдера - есть ли какая-то возможность на стороне роутера или другого устройства организовать домашнее кеширующее iptv устройство?
Мой плейлист почему-то уже на всех устройствах обрывается. Не обрывается там, где можно очень большой кеш выбрать. Но на smart tv нельзя.
Отчего-то каждые 5 мин одновременно на всех устройствах рвется поток iptv. Часть устройств бьет ошибку, а Perfect Player на андройде к этому терпим - просто тот же канал по-новой продолжает показывать.
Даже если это вина провайдера - есть ли какая-то возможность на стороне роутера или другого устройства организовать домашнее кеширующее iptv устройство?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 22:34
Вот здесь обсуждают, как на астре можно перезапустить поток без убиения процесса: https://cesbo.com/forum/topic/3000-%D0% ... %81%D0%B0/
Командой из консоли можно curl -X POST -d '{"cmd": "restart-stream","id": "..."}' http://admin:password@127.0.0.1:8000/control/
Но у меня ничего нет по адресу http://192.168.0.1:8000/status или /control - выдает белую страницу "Not found".
Это ограничение бесплатной версии - нет вебинтерфейса?
Командой из консоли можно curl -X POST -d '{"cmd": "restart-stream","id": "..."}' http://admin:password@127.0.0.1:8000/control/
Но у меня ничего нет по адресу http://192.168.0.1:8000/status или /control - выдает белую страницу "Not found".
Это ограничение бесплатной версии - нет вебинтерфейса?
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 28 окт 2015, 04:43
Случайно наткнулся на эту тему бродя по форуму. Кто-нибудь может объяснить, в чём радикальные отличия msd_lite и astra от udpxy и какие оные имеют дополнительные плюшки по сравнению с последним ? Пока из беглого прохода по гуглу и теме стало ясно что это софт расчитанный скорее на сервера, как gigapxy, нежели на домашние роутеры и имеет пониженное потребление ресурсов. Меня больше заинтересовал доп.функционал сверх того что может дать udpxy, можете о нём рассказать ?
В частности заинтересовало ответвление астры в виде утилиты "acrypt". Кто-нибудь в курсе для декрипта какого типа шифрованного типа тв эта тулза ? VCAS ? Возможно ли её подружить с РТК-м VCAS для дешифровки DRM'нутых мультикастовых каналов ?
В частности заинтересовало ответвление астры в виде утилиты "acrypt". Кто-нибудь в курсе для декрипта какого типа шифрованного типа тв эта тулза ? VCAS ? Возможно ли её подружить с РТК-м VCAS для дешифровки DRM'нутых мультикастовых каналов ?
Keenetic Omni II [v2.13.C.0.0-1]; Zyxel Keenetic [V1.00(BFW.4.4)D0]
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 авг 2015, 15:31
- Откуда: Третья планета от Солнца
Nuke писал(а):Источник цитаты Даже если это вина провайдера - есть ли какая-то возможность на стороне роутера или другого устройства организовать домашнее кеширующее iptv устройство?
Да не вопрос, только каналы будут стартовать медленно))
udpxy -a br0 -p 4022 -m eth2.2 -M 30 -c 4 -B 5Mb -R 10 -H 5
где
-B <sizeK>
Buffer size (65536, 32Kb, 1Mb) for inbound (multicast) data [default = 2048 bytes].
А вообще
https://www.mankier.com/1/udpxy
UDPXY - смотрим IPTV на устройствах, не поддерживающих мультикаст
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 авг 2015, 15:31
- Откуда: Третья планета от Солнца
ZigZag писал(а):Источник цитаты Кто-нибудь в курсе для декрипта какого типа шифрованного типа тв эта тулза ?
Это приблуда ВеБурга. Там ее применяют. Их шифрование. Лучше на их форуме и пошарить.
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 28 окт 2015, 04:43
LordMerlin, что тулза с вебурга это понятно. Проблема в том что исходники закрыты и конечный разработчик неясен. То ли автор астры, то ли кто-то из местных с вебурга. Ладно, на досуге пообщаюсь и там и там.
А что касательно доп. функционала астры и msd_lite относительно udpxy можно сказать ? Что такого умеют они, чего не умеет udpxy ?
А что касательно доп. функционала астры и msd_lite относительно udpxy можно сказать ? Что такого умеют они, чего не умеет udpxy ?
Keenetic Omni II [v2.13.C.0.0-1]; Zyxel Keenetic [V1.00(BFW.4.4)D0]
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 22:34
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 авг 2015, 15:31
- Откуда: Третья планета от Солнца
ZigZag писал(а):Источник цитаты А что касательно доп. функционала астры и msd_lite относительно udpxy можно сказать ? Что такого умеют они, чего не умеет udpxy ?
Если вкратце, то udpxy просто прокси. Астра и МДС над потоком могут работать, конвертация там, и много еще чего. Плюс МДС один и тот же канал может раздавать многим клиентам, прокся же будет для каждого клиента открывать входящий поток.
А так, вот сам автор что пишет
https://groups.google.com/d/msg/stalker ... GLWKTSDgAJ
Вернуться в «Entware/Qnapware/Optware/Zyxware - обсуждаем репозитории пакетов»
Кто сейчас на конференции
Всего 1 посетитель :: 0 зарегистрированных, 0 скрытых и 1 гость (основано на активности пользователей за последние 5 минут)
Больше всего посетителей (162) здесь было 16 ноя 2019, 18:33
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость